Comme l'a déclaré très étrangement Mister W et même si ce n'est pas la première fois qu'un chef d'état annonce qu'un complot à été déjoué, cela reste en tous cas, la première fois depuis le début de la guerre contre le terrorisme que l'on ai à attendre 3 ans et demi pour le savoir.

Il y aurait donc eu un "Plot", comme ils disent outre atlantique, visant la US Bank Tower, anciennement connue sous le nom de Library Tower, le plus haut building de Los Angeles en 2002. A noter le lapsus de George Bush, lors de sa déclaration, sur le nom du building qu'il a nommé Liberty Tower, décidément, il n'en rate pas une à chercher des messages messianiques partout celui-la. Raté Walker, c'était Library et non Liberty, mais bien tenté.

  Tout comme le 11 Septembre, le mode opératoire aurait été l'avion de ligne kamikaze. L'on retrouve quelques éléments tels que les charges explosives dissimulées dans les chaussures des hijackers à la Richard Reid, une technique très Al Qaïda en somme. L'attaque est signée.

Mais la question qui demeure la plus intéressante est bien entendu le fait de la durée : 3 ans et demi, peu ou prou la même durée que l'administration aura prise pour ouvrir le cas Moussaoui, sauf qu'aucune plaidoirie n'aura été à faire.

Alors pourquoi autant de temps ?

Il y a, à mes yeux, plusieurs explications.

Mister Bush est actuellement très largement mis à mal depuis la révélation des écoutes secrètes de la NSA (National Security Agency ) et de part le vote du Congrès pour prolonger sa loi très controversé, le Patriot Act, que l'on peut d'ailleurs plus imputer à John Aschroft, ancien DA District Attorney, sorte de ministre de la Justice. La révélation par une personne de son cabinet, Lewis "Scooter" Libby, de l'identité de Valery Plame en tant qu'agent secret de la CIA fait également tache, dans ce qui est désormais devenu le Plamegate.
Sans parler de la gestion de Katrina en Louisiane ou encore de l'enlisement en Irak.

Bref, de nombreux éléments qui font que le président "utilise" cet attentat raté pour "redorer" son blason. Sauf que, les terroristes impliqués dans cette tentative d'attentat ne sont pas originaire du Moyen Orient mais plutôt de la Malaisie, de l'Asie du Sud-est qui comme chacun sait, n'a rien à envier au moyen orient en matière de terrorisme.

Seulement, cela change la donne.

Retour en 2002, nous sommes à la veille de l'entrée en guerre en ... Irak. Saddam Hussein va bientôt perdre son trône alors que les Etats-Unis se mettent une bonne partie de la communauté internationale à dos pour atteindre son objectif final, à savoir débarrasser l'Irak de Saddam et de ses WMD  (voir la parodie "Team America world Police") ou pour les non anglophones, les armes de destruction massive dont personne encore à ce jour n'a pu mettre une main dessus. (Sic)

Ce qu'il faut, à l'époque pour W et il s'en occupe brillamment, ce sont des preuves tangibles, pas nécessairement matérielles, mais qui se rajoute encore au dossier Saddam. L'on apprend donc que Saddam traficotte avec Al Qaïda ... hum hum ....

Donc, un attentat raté par des Malaisiens aurait déplacé le problème du moyen orient à l'Asie du sud est et ça, pour W, "no way", mais maintenant que la situation est revenue à l'ordre en Irak, enfin que l'intervention américaine est effective et sans possible retour, enfin que ... ben que c'est fait, que c'est trop tard surtout, il peut donc avouer que sa guerre contre le terrorisme ne se situe pas exclusivement là où il y a du pétrole et où réside finalement la plupart des intérêts d'une famille qui n'a eu de cesse depuis Bush Senior de tenter de se mettre à l'abris d'une énergie qui est vitale à la survie des Etats Unis .

C'est pourquoi ce n'est que maintenant que l'on apprend cette tentative ratée d'attentat, qui légitime d'une part les écoutes secrètes faites par la NSA, le reconduite du Patriot Act ... etc ...

Gitmo, c'est le surnom donné à la prison américaine de Guantanamo sur l'île de Cuba. Une prison dont l'opacité est dénoncée par l'ONU, qui a récemment demandé que soient connus les noms des détenus.

 Après la grande polémique sur les prisons secrètes de la CIA en Europe, l'on apprend aujourd'hui qu'il existe à Bagram en Afghanistan (à environ 47 km au nord de Kaboul, la capitale), une prison qui fait de l'ombre à Guantanamo, nom de code : Salt Pit. 500 terroristes présumés y sont détenus, certains depuis plus de trois ans, au mépris des règles internationales, absence d'avocats, ni droit d'être informés des accusations. Seuls sont respectées les visites du CICR, le Comité International de la Croix Rouge. Mise en service en 2002, la prison fonctionne dans le plus grand secret, aucun nom de détenus n'est connu et la photographie de l'enceinte du bâtiment est "strictly forbidden". Cependant, le site global security fournit des images satellites, également disponible via le fantastique Google Earth dont le forum bbs keyhole vous fait voyager sur les principales bases militaires du monde.

Les images sat sur Global Security

Le forum bbs keyhole sur Google Earth

A l’occasion de l’ouverture de l’ambassade de Kaboul, je m’attendais à ce qu’elle soit rapidement la cible d’une attaque, attentat à la bombe ou même de type incendiaire lié à une manifestation anti-caricatures.

Que nenni, ce fût Karachi et non Kaboul, ce fût un attentat et non un incendie.

N’en reste pas moins qu’à deux jours à peine de la visite de Bush au Pakistan, un attentat à la voiture kamikaze vient d’ôter la vie à un membre du consulat US ainsi qu’à 4 ou 5 civils. Deux détonations ont étés entendues aux alentours de 9h00, les charges ont explosées sur le parking de l'hôtel Marriott de Karachi, contigu du consulat américain qui avait déjà fait l'objet d'un attentat en juin 2002. Pays où pourrait avoir trouvé refuge Oussama Ben Laden à la suite de l’attaque de Tora Bora, certains dans les zones tribales.

"Terrorists and killers are not going to prevent me from going to ," he said, adding the bombing shows the war on terrorism must continue.

Le message parait clair, le président US est donc attendu de pied ferme au Pakistan.

Il l’est également chez lui, où il va probablement passé un mauvais moment suite à la découverte par l’AP – Associated Press, d’un document vidéo montrant W aux côtés de son secrétaire à la Sécurité intérieure, Michael Chertoff, limogé depuis, lors d’une réunion d’urgence portant sur l’ouragan Katrina. Celle-ci est datée du 28 août et elle devait être la dernière avant que Katrina ne balaye la côte le lendemain. «Nous sommes pleinement préparés», assure même le président des Etats-Unis sans poser une seule question aux spécialistes pourtant très alarmés. Les retranscriptions obtenues par l’agence de presse sont sidérantes, elles montrent un George Bush très confiant, en totale opposition avec la réalité des choses.

Ray Nagin, le maire de la Nouvelle Orléans, déjà très cr itique (réaliste) vis-à-vis de la gestion de la crise, à déclaré après le visionnage de la vidéo avoir eu un serrement au coeur :

``I have kind a sinking feeling in my gut right now, I was listening to what people were saying -- they didn't know, so therefore it was an issue of a learning curve. You know, from this tape it looks like everybody was fully aware.''

S’il est ainsi prouvé la légitimité de la guerre contre le terrorisme, qui inclue désormais l’Irak bien que ce problème ait été créé à mes yeux par ceux qui disent la combattre. On ne peut cependant que constater une chose, c’est la rapidité avec laquelle le chef des armées américaines, comme il se « plait » à se dénommer, s’est mis à dos toute sa population dans une guerre qui est de moins en moins soutenue par l’opinion publique, du fait des 2500 Gi’s morts, mais également du sentiment d’abandon qu’ont pu ressentir les sinistrés de Louisiane. Trop c'est trop.